[太陽] 歷史建築疑變同志私竇

原來早幾日，《太陽報》記者竟然扮客人入去Colony Sauna偷拍，仲好似玩大踢爆咁講同志Sauna係幾咁「令人嘩然」。


無錯，呢類同志Sauna對直人黎講，係好神秘既地方，不過阿守梗係覺得呢個記者真係冇見識囉！直男Sauna跟同志Sauna，同樣都係Sex Oriented，分別在直場有女服侍，同志場係「自由市場」咁解！有咩好大驚小怪？

另外，Colony Sauna係報導出街之後，即時發出告示：

今日 (2014年1月24日)，太陽報頭版及二版圖文並茂報道，位於太子道西一幢被評為三級歷史建築的古老唐樓 (1937年落成)，現已成為男賓桑拿、女性內衣店及劏房的集中地。更主力介紹該男賓桑拿 (Colony)，包括外貌、設備等，當中更圖文指出內裡播放 "露骨" 片段，"令人咋舌"。

惟用語有歧視同志之嫌；第一、這些影片只會在桑拿場內 (私人地方) 播放，不會影響大廈其他住客或訪客，更不會有異性戀者看到或聽到；第二、不只這一間男同志桑拿播放這些片段，應該說香港所有同志桑拿 (18間) 都會播。

而該報第二版引述一位律師指 "上述場所含色情成分，或會干犯經營賣淫場所的刑事罪行" 就更不合理，

第一、這些地方實屬私人會所、私人地方，其不提供技師或職員作任何身體按摩甚至性服務，純粹客人與客人之間的接觸互動，不涉及金錢交易，與一般男女到時鐘酒店開房無異，更與一般男異性戀者到唐樓劏房 "叫雞" 不同，而這些 "接觸" 並非強逼，客人可選擇只進場使用設施而不與其他客人有任何交流，客人只需付入場費便可享用當中的設備；

第二、環顧全世界，任何一處有男同志桑拿，皆會有無數的客人在桑拿內找心儀的客人 "互動"，又不見有其他國家或地區執法去取締這些在私人地方內進行、不涉金錢交易的純粹客人與客人之間的互動？

無論如何，今次太陽報的所謂 "揭發"，並不會取得任何執法成果 (若要堅持執法，相信香港18間男同志桑拿需要同時關門大吉了！)，反之這次報道倒頭來幫 Colony Sauna 大賣一次免費廣告！

《太陽報》新聞

2014年1月24日 (五)

政府空談活化，歷史建築物疑淪男同性戀私竇！本港歷史建築評級只屬行政保護性質，加上當局對歷史建築物缺支援，日久失修下，歷史價值大減。本報巡查多幢歷史建築物，發現已面目全非，除變為貨倉、劏房、網吧，以及外牆全翻新外，最離譜是旺角其中一幢三級歷史建築物疑成為男同性戀私竇，內裏播放露骨短片，大膽程度令人咋舌。有學者直指缺乏支援下，歷史建築物改頭換面無可厚非，當局必須檢討政策，以換地及放寬限制等利誘業主，才可有效推動保育。

在太子道西一幢外貌古舊、樓高三層的唐樓，有一個裝修優雅擺放枱櫈的露台。該間外貌恍如咖啡室的店舖，是一間專招呼男賓的桑拿俱樂部，惟內裏原來另有乾坤。男記者日前以顧客身份到上址視察，店員迅即介紹場內設備，包括按摩池、桑拿房及黑房等，而大廳處擺放多張梳化，連接露台。

樓下賣bra 樓上劏房

「我哋租咗呢度四年，貪佢空間夠大，等客人有機會約埋一齊嚟hea（休憩）吓，而且我哋二十四小時開放，有人會過夜。」店員滔滔不絕介紹場內設備後，卻指當日為「Big Towel」（大毛巾日），顧客只能用一條白色浴巾包裹重要部位，惟最令人吃驚的是，該處洗手間竟掛着一部正播放兩男交歡片段的電視，雖然畫面已經「打格」，惟露骨程度令人嘩然。在毗連的一間黑房內，兩名男士亦狀甚親熱。店員稱，該店並非只招待會員，男顧客只需付錢便可光顧。

特色木梯 破爛不堪

該間桑拿俱樂部所坐落的唐樓，根據古物諮詢委員會資料，竟然是一幢三級歷史建築物，早於一九三七年建成，惟現今已經集合劏房、男賓桑拿及女性內衣展銷場等於一身。該間位於唐樓一樓的女性內衣展銷場，租戶將全層改建成落地玻璃，展示各款內衣，樓梯及牆壁貼滿內衣海報。記者巡查更發現，該唐樓頂層有十多間劏房，住戶需行樓梯前往，惟在長年累月踐踏下，別具特色的木梯級已經破爛。

本港共有一千四百多幢獲古物諮詢委員會評級為一至三級的歷史建築物，一級歷史建築物指具特別重要價值，若可能須盡努力予以保存；二級具特別價值而須有選擇性地予以保存；至於三級是具若干價值，宜於以某種形式予以保存。不過歷史建築評級只屬行政保護性質，並不可以影響物業權及發展權。

在深水埗欽州街一幢丟空的一級歷史建築物，亦疑改裝成倉庫。一名裝修師傅說：「呢度唔住得人，我幫水電公司裝修，將四樓整成貨倉，其他嘢你問業主啦！」惟他拒絕讓記者上樓查看。

改建網吧 格調全失

另一幢位於深水埗汝州街與桂林街交界、建於一九二○年前的三級歷史建築，近年也改頭換面，無論大廈外牆以至樓梯都貼上新款瓷磚；而一樓全層改建成網吧，地下就開設金舖及肉檔等，與一○年評為古蹟時的格調差天共地。

香港大學建築文物保護課程主任李浩然坦言，由於評級的歷史建築沒有法律效力，業主因沒利益而不會考慮其文化價值，「香港係個商業社會，除非有着數，否則業主唔會去做善事，靠自律行唔通！」李指，政府只能以等價交換形式去與業主談判，「但好多單幢唐樓，附近根本冇地補畀業主，好難達成共識。」

香港歷史及文化古蹟專家黃棣才指，不少歷史建築一直進行商業活動，其後才被評為歷史建築，「呢啲樓好多時都有五、六十年歷史，業主早就搬離，要佢哋花錢裝修根本唔會，用平價租出去，只有做劏房或商業活動，依家評咗做歷史建築，但政府唔幫佢哋，變成咁都無可厚非，如果再唔認真保育，歷史建築會愈來愈少。」

古物古蹟辦事處發言人表示，就保育私人擁有歷史建築方面，古物諮詢委員會正協助發展局檢討保育政策，完成後會作公眾諮詢。屋宇署在截稿前未有回覆。

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140124/00405_001.html?utm_source=homepage&utm_medium=home_CoverImg